Tack för argumenten för att se till att emigrera till något trevligt land där man inte kan stava till ”jämställdhetsplan”. USA, t.ex.

Jag håller med dig om att kvinnor inte ska behöva ”tävla med män”, enligt min mening betyder detta att man ännu en gång utgår från att allt traditionellt manligt är högre status. Det skulle vara coolt om det kunde vara så att det gav hög status att diska och torka sina snoriga barn – för finns det något mer vackert och kärleksfullt än att ta hand om sin familj och ägna sin dyrbara tid och engagemang åt detta? Istället för att stressa runt och tjäna pengar för att senare gå in i väggen?

Förresten jag tror att du skulle trivas mycket bra i Saudiarabien (om du är ”äkta” saudier förstås). Där kan man tjäna mycket cash, kvinnorna stannar hemma i sina guldinredda hem, den officiella politiken går ut på att kvinnor och män ska leva åtskilda. Och dessutom får man ha fler fruar än en! (Annat än heterosexualitet är dock strängeligen bannlyst, vilket ju är lite synd).

Fram för lite mer kärlek och mindre hat!

Hatkärleken mellan man och kvinna är nog den mest spännande och gnistrande komponenten av livet på Jorden. Mer särartsfeminism! Våga vara kvinnor!

Och hon är halv fyra och jag dricker whiskey…

De biologiska förutsättningarna kan ju såklart spela roll i valet av yrken som män och kvinnor gör (då kan det ha betydelse för lönestatistiken om kvinnor har fler låglöneyrken och tvärtom). Men jag anser fortfarande att om två personer gör precis samma jobb så ska de också få lika betalt. Det var ju själva grundpoängen. Eller det kanske du inte tycker?

Om det är så att du menar att kvinnor gör ett sämre jobb än männen, så säg det då. Om det är så att du menar att det inte ska vara lika lön för lika arbete, så säg det också. (Kukdjur kan ju uttrycka sig så kryptiskt ibland)…

Jo, Mars och Venus, jag vet. Så möts de två på Tellus och det uppstår hatkärlek. Män och kvinnor äro som parallella linjer…

Det är väl klart att det spelar roll på löner att vi faktiskt är som två olika arter rent neurobiologiskt. Mars och Venus du vet.

Skriv gärna mer när du erinrat dig om vad titeln på boken hette, så får jag läsa den. Om tid och intresse finns.

Ah, det är ju otroligt vad underliven ska påverka människors liv så mycket! Till och med ens lön…det är ju så man blir lite fundersam.

Tja, om du vill att staten ska bestämma löner så är det ju planekonomi.

Jag menar att marknaden ska sätta lönerna.

Hesslow har ju visat att löneskillnaderna beror på naturliga skillnader. Vet ej i vilken bok, men han tog upp det på ett föredrag.

Tackar för komplimangen, sötnos!

Mitt inlägg handlade om att jag anser att det ska vara lika lön för lika arbete. Vare sig det handlar om två kvinnor, två män eller en kvinna och en man. Det finns de som hävdar att kvinnor generellt tjänar mindre än män, och jag pallar inte gå in på den diskussionen med siffror hit och dit, men som sagt det var ju inte primärt det jag ville få fram.

Men OM det är så att kvinnor tjänar mindre och det har varit så ända sedan kvinnor sedan började förvärsarbeta, så är det något som inte har funkat. Tydligen verkar inte kravet om höjda löner för kvinnor ha gått hem – då kanske vi kan vända på allt och säga att vi ska sänka männens löner istället. Om vi nu vill att det ska vara lika löner för lika arbete. Det är ju inte alla som vill det.

Eller så kanske det beror på att kvinnor helt enkelt gör ett sämre jobb än män. Det kanske var det du ville komma fram till?

Post scriptum. Vart fick du planekonomiska fåntratterier ifrån? Jag är inbiten anti-kommunist.
Post post scriptum. Din blogg är också…intressant. Måhända något ostrukturerad, men fortsätt du att skriv!