Om att monarkin aldrig är modern skriver Patrik Svensson om (Sydsvenskans kulturredaktion) i Moderna kungahus? med anledning av SVT:s dokumentär om Daniel och Victoria.
Jag kan inte annat än instämma när Svensson skriver:
Det moderna kungahuset? Nej, ge upp snälla människor. En modern stenkaka är fortfarande en stenkaka. Den går helt enkelt inte att spela i en mp3-spelare.
Kungahuset kan aldrig bli modernt. Med tillägget om att det aldrig kan bli vare sig demokratiskt eller fullt ut förenligt med deklarationen om de mänskliga rättigheterna. Tänk själva:
- En liten grupp föds till sina ämbeten. De görs, vare sig de själva vill eller vi andra vill, till våra statschefer och de som ska “representera” oss.
- Vi andra som inte har valt dessa personer, tvingas betala denna utvalda lilla grupps Nobelklänningar, representationsmiddagar och lyxsemestrar.
- Dessa personer har inte fått sina titlar och ämbeten utifrån deras kompetens och erfarenheter, utan enbart utifrån deras familjetillhörigheter.
- Monarkerna får knappast yttra sig hur de vill. Hur stämmer detta överens med yttrandefrihetslagen?
- Monarkerna får heller inte välja vilken religion de ska tillhöra. Detta betyder att om, säg kronprinsessan Victoria vill konvertera till buddhismen eller katolicismen, så får hon inte göra det. Oavsett hur bra regent hon än kunnat bli. Hur detta går ihop med religionsfriheten är för mig oförståeligt.
- Säg att vår nuvarande kung hade varit homosexuell. Hur hade det då gått med tronföljden? Hur kan man indirekt utgå ifrån att alla som hamnar i en kungafamilj är heterosexuella?
- Vi som enskilda medborgare kan heller inte åtala någon ur kungafamiljen. Varför kan ett fåtal personer bli immuna mot lagen? På vilket sätt är de upphöjda oss andra?
- Hur är det tänkt att familjen Bernadotte ska representera det svenska folket? De flesta i Sverige lever inte i närheten av den lyx och vardag som kungafamiljen har.
Faktum är att jag nästan aldrig har hört något enda vettigt argument för att behålla monarkin. “Det är tradition” säger de flesta. Diktatur, maktmissbruk, rösträtt för enbart män, tvångsgifte och andra hemskheter är också traditioner. Är traditioner alltid bra?
Det är en skam att inte fler, särskilt politiker, vågar ta tag i diskussionen om monarkins vara eller icke-vara. Ska vi ha monarki, så ska regenterna också vara folkvalda. Å andra sidan; undersökningar har visat att ca 80 % av Sveriges befolkning vill behålla monarkin. Ur den aspekten är väl monarkin demokratisk. Men det är också den enda.
I en modern demokrati som Sverige är det pinsamt att vi fortfarande har kvar kungahuset, detta förlegade luftslott av spindelväv. Som kejsarens nya kläder spatserar de runt och låtsas vara viktiga och majoriteten av svenska folket tror på dem.
Håller med! Dags att börja ropa ”Men han är ju naken!”