Naturligtvis är det oacceptabelt att valda politiker använder offentliga medel för att finansiera privata ändamål, men den här frågan handlar inte om Toblerone, men om regeringsduglighet och minnestid.

Det är nu 15 år sedan Mona Sahlin tabbade rejält med korten i plånboken – men är det skäl nog att hon inte skulle kunna vara regeringsduglig för det? 15 år sedan!

Det är bara ett par år sedan Fredrik Reinfeldt, rättare sagt bara ett par månader sedan, som nuvarande statsministerns regeringsduglighet hade all anledning att ifrågasättas. Vem minns inte svart arbetskraft, obetalda TV-licenser och nu senast, misstanke om sexköp? Inte – hur kan ni redan ha glömt?

Jag vet inte vad ni tycker, men Reinfeldts tabbar känns bara något mer allvarligare än två Toblerone för 15 år sedan.

När minst 30 000 människor (100 000 enligt arrangörerna) fyller de köpenhamnska gatorna för att tåga mot Bella Center, så är det tråkigt att 900 människor uppmärksammas i medierna. Dansk polis tycks ha en tendens att överreagera. Förvisso, har man dragit dit 6 000 poliser av den 10 000 personer stora poliskåren, så får man väl se till att hålla dem sysselsatta, helt enkelt.

Inte bara demonstranterna upplever att polisen har överreagerat och agerat fel, utan också journalister och fotografer har kritiserat polisen för att de anser att de förhindrar deras arbete. Dåligt gjort av aktivistnätverket Never trust a cop, ännu sämre av copparna själva. Under självaste COP15 dessutom!

Kort sagt, den bästa demonstration någonsin. Det var fantastiskt att se så många olika organisationer och människor som samlades kring en gemensam sak utan att hamna i de gamla vanliga ideologiska diskussionerna där man redan har positionerat sig. En sak till; halten av snygga miljödemonstranter var hög.

Politiet chikanerer os

Politiets svar på mediakritiken

Jag känner framför allt djup sorg när jag ser Cherins styvfar, berätta rakt fram, utan att blinka, att Cherin är sämre än ett djur på grund av att hon är homosexuell. ”För mig är hon inte en människa. Hon är värre än djur. [...] Hon är inte en människa och hon är inte ett djur. Hon är sämre.”

Sorg känner jag också när jag ser denna videon, där Muhsin Hendricks samtalar med en annan imam om andra tolkningar av koranens verser kring homosexualitet. Den andre imamen säger att homosexualitet är ett brott inom islam (och i alla andra religioner också) och bestraffas med döden. Imamen avslutar sedan med att säga att det enda som juristerna egentligen är oeniga om, är inte om det är dödsstraffbelagt, utan om hur dödsstraffet ska verkställas.

Vilken rutten människosyn spökar bakom denna homofobins fulaste tryne? Hur kan man ha hamnat på nollpunkten av kelvinskalan för civilisation, värdighet och tolerans?

Ett visst hopp finns ändå. Muhsin Hendricks har, efter många års studier, fört fram tolkningen om att den passage i koranen som traditionellt ansetts fördöma homosexualitet (bland män), handlar om ett fördömande av de systematiska våldtäkter mot resande och besökare (män) till Sodom och Gomorra. Andra tolkningar är viktiga att lyfta fram, eftersom de kan bidra till att bryta den starka, djupt rotade homofobi som finns i hederskulturer.

Sist, men inte minst, måste det svenska samhället ställa upp för de som tvingas leva dubbla liv, bryta med sina familjer, utstå hot och trakasserier och i värsta fall mord. Det är skrämmande att höra Cherin berätta om år av misshandel, som hennes styvfar blånekar – bl a med motiveringen att svensk polis har förhört honom flera gånger, men att han inte har blivit fälld.

Det är också skrämmande att höra Mohammad säga att ”det är väldigt möjligt att jag inte kommer att finnas om sex månader, för att situationen ser ut som den gör.”

Poliskvinnan: Är man i Sverige, som du och din familj är,  så är det svensk lag som gäller ju.

Mohammad: En stor del av samhället följer inte de här lagarna. Så jag tycker att det är dumt att lura sig själv och tro att det räcker bara man har lagar. Det är svårt att tämja en kultur med lagar från en helt annan kultur. Och dom som hamnar i kläm är dom som identifierar sig med båda kulturerna.

P: Men du ska ju inte påverkas, alltså din sexuella läggning, ska ju egentligen inte kunna påverka. Du ska kunna leva fritt här. Det är det som är viktigt i alla fall. (leende)

M (verkar smått mållös): Ja..jo, ja.

P: …

M: Jag tror, det är inge verklighet för oss som kommer från den här kulturen.

P: Hur ska vi göra för att det ska kunna funka?

M: Lyssna. (…) Med en ny kultur kommer massa problem. Lyssna. (…) Men alltså samhället är så tolerant att man inte vågar säga ifrån.

Och med de kloka orden går jag och lägger mig.

Se även:

• Klippet där imamen diskuterar dödande av homosexuella med Muhsin Hendricks.
• Dokumentären Sämre än djur.
• Intervju med Muhsin Hendricks i SVT.
• The Inner Circle
• Debattartikel av Josef Wijk och Cherin
• Artikel i DN

Missförstå mig rätt. Barack Obama inger ett mer hoppingivande intryck än hans företrädare. Han verkar vara en go pappa, har en välskräddad hustru och är själv snygg. Jag vet inte om det var hans charmiga leende som förtrollade Nobelkommitténs ledamöter. En sak är däremot klar; Obama fick priset för vad han inte åstadkommit, snarare än vad han har åstadkommit.

”Ja, äntligen en amerikansk president som inte drar på chapsen, cowboystövlarna och viftar med puffran första dagen på jobbet! (suck av lättnad). Tur.” Vilket förtroende har vi för våra makthavare när de får pris för att säga det självklara?

Tack och lov inser Barack Obama själv att han inte är förtjänt av priset. Vilket också resten av världen har gjort. Undantaget Nobelkommittéen själv då, förstås.

Klas Lundström skriver klokt, The Washington Post om att ge priset till Neda Agha-Soltan istället, Anna Ek från Svenska Freds på Newsmill.

På islambloggen skrev jag tidigare om likheterna mellan Mohamed Omars fosterlandskärlek och likheterna med nationalistiska resonemang. Mitt förslag var att islamister som Omar kunde bilda udda allianser med nationaldemokrater och reclaima Karl XII tillsammans. Återstår att se om Omar står vid monumentet i Lund 30 november tillsammans med nasserassar. I’ll be there för att kolla.

I naturlig ordning kunde Mohamed Omar inte argumentera för sin sak, utan kallade mitt inlägg för ett ”försåtligt angrepp, en dolkstöt”, och frågar vidare om jag hellre sett att Sverige invaderades av ryssen. Tja, varför inte? Hellre det än att gafflas i sandlådan.

Läs också Jonathans samling av märkliga citat från Mohamed Omar – hur hinner mannen med allt?

Andra bloggar: Nordic Dervish, Jonathan

De tror sig ha rätten att definiera vem som förtrycks, varför de förtrycks, hur förtrycket ser ut. De tycker sig ha erfarenheter nog att döma över andras erfarenheter. De tror sig ha kunskapen att veta om vad andra känner, tycker och upplever. Senaste i raden av vita, medelålders feminister är Gudrun Schyman som på Newsmill skriver att ”Precis som FN, så skiljer inte jag våld och förtryck i hederns namn från könsförtryck.” Helt rätt, Gudrun – det är därför det blir så fel.

När hedersvåld likställs med annat förtryck mot kvinnor, framträder förövarna som monster. Om man inte fattar att hedersvåld- och förtryck har sin grund i samhällen där familjen och släkten är stark, med ett starkt heteronormativt kärnfamiljsideal, där kvinnor och män är både förövare och offer och att förtrycket upprätthålls av kollektivet – då räcker inte teorierna om det Universella Könsförtrycket Mot Kvinnor som enda förklaringsmodell. Det är därför det sista halmstrået blir att kalla alla som vill föra en debatt i frågan för rasister.

Spelplanen ser ut enligt följande: Lag 1 bestående av inbitna feminister som tror att allt hedersvåld är ett utryck för det universella kvinnoförtrycket spelar korpfotboll mot Lag 2 som tror att allt hedersvåld utförs av enskilda galna individer som känner sig missanpassade i Sverige. Deras gemensamma mål är att blunda för problemen.

På andra sidan läktaren sitter bittra främlingsfientliga som tycker sig ha sett lösningen: ”Hallå, målet är på andra sidan av planen! Ni måste förstå att alla invandrare är kvinnoförtryckande bondrövar som inte fattar vad demokrati är.” Efter några bengaliska eldar drar de främlingsfientliga iväg och spelar ännu sämre fotboll på en annan plan där det enda målet är att blunda för komplexiteten och komma med enkla ”förklaringar”.

Kvar på läktaren sitter ett fåtal vettiga debattörer som suckar och ojar sig. Ingen hör dom för de på planen har fullt upp med sitt eget spel. På bägge planerna görs det självmål efter självmål, ingen vinner – alla förlorar.

Intressant är att de få som sitter kvar är de som faktiskt själva har erfarenhet av hederskulturer. Men ingen vill lyssna. Och när ingen vill lyssna så kan vi väl lika gärna fortsätta att blunda för problemen. Och komplexiteten. Eller hur, Gudrun?

Andra bloggar: God utan Gud, Dusty Philosopher,  Ozymandias Suspensoar, Lotta Edholm på Newsmill, Veronica Svärd, Götabrobloggen, DN, Röda Malmö

Du tycker inte att det är bekymmersamt att bara vart sjunde barn känner sig respekterat i kollektivtrafiken eller vart fjärde på biblioteket eller fritidsgården. Det betyder att sex av sju barn, eller tre av fyra, inte känner sig respekterade i vardagliga situationer, i offentliga miljöer. Och detta är – ok?

Om det var sex av sju lesbiska kvinnor eller tre av fyra med funktionsnedsättning som upplevde dessa ”problem” (beroende på vem man frågar), vore det då ett viktigare problem? Eller betyder respekt olika för en 40-åring eller 12-åring?

Missförstå mig rätt Sanna. Jag ser också problematiken i att BO och andra aktörer för barns talan. Men om BO ska ersättas med folk som respekterar 40-åringar mer än 12-åringar…ja, då är jag helt enkelt inte med.

Snela Sanna Rayman, lägg ner.

Andra bloggar: Kiras blogg, Helena Duroj, Sanna Rayman på ledarbloggen, Sanna Raymans blogg, Kent Persson. DN:s ledarsida

Dessutom: Jag tycker det är bra att islamister får utrymme i debatten. Det är bättre att de blir bemötta som jämställda debattörer i såna här forum än att de får muttra oemotsagda i källarlokaler.

När vissa debattörer och kommentarer sjunker så lågt att de går till personangrepp börjar man inse att botten är nådd. Hur lågt kan man sjunka? Tydligen så här lågt.