Jag skulle vara konstruktiv och effektiv idag, men hamnade vid ett meningslöst korsord. Nästan 15 toffifee senare (asken rymmer så många) så hamnar jag vid datorn för att göra det jag skulle. Men, se! Min favoritfråga nummer ett, tycks ha börjat få lite större spridning i bloggosfären. Henrik Oscarsson, a k a ”Grundlagsgurun” skriver mycket bra om rösträtt för barn, bland annat ”Jag tror att frågan om barns rösträtt kommer att bli rösträttsstriden i vår livstid.”
Glädjande är att det finns fler som anser att rösträtten bör utvidgas, bland annat Joakim Larsson och Anders Wallner. Sistnämnde propagerar för det system som jag själv brukar, nämligen att alla människor föds med en röst och sedan får välja själva när de vill rösta för första gången. Föräldrarna skulle därmed kunna ombudsrösta för sina barn i tidig ålder. Ros till Miljöpartiet som åtminstone tagit ställning för sänkt rösträttsålder och ris till övriga partier som knappt vågar ta ställning. Var finns ni i debatten?
Jag hade gärna hört mer från Barnläkarföreningen som sedan mitten av 1980-talet har propagerat för frågan. Berndt Eckerberg, barnläkare, skriver däremot ett mycket bra inlägg om rösträtt för barn.
Det handlar om en papperslapp i en låda vart fjärde år. Men ändå, det kommer bli en av de största demokratifrågorna i vår tid. Och för den under 18 år kommer det alltid vara lättare att påverka genom att lägga en papperslapp i lådan, än att snirkla sig genom snåriga vägar av ungdomsorganisationer, ungdomsråd och ungdomsfullmäktige.
Andra bloggar om: barn, barnläkarföreningen, demokrati, miljöpartiet, politik, rösträtt, samhälle, val
Senaste kommentarer