Etikettarkiv för 'rösträtt'

Jag sa ju röstkarameller

Idag publicerades min krönika jag skrivit i tidningen Anti. Läs. Den handlar om hur vi betraktar barn och vuxna och ställer frågan om vad vad vi helst vill ha: Röstkarameller eller bröstkarameller?

Andra bloggar om: barn, barnsyn, politik, rösträtt, tidningen anti, vuxna

Ropen skalla – rösträtt åt alla

Jag skulle vara konstruktiv och effektiv idag, men hamnade vid ett meningslöst korsord. Nästan 15 toffifee senare (asken rymmer så många) så hamnar jag vid datorn för att göra det jag skulle. Men, se! Min favoritfråga nummer ett, tycks ha börjat få lite större spridning i bloggosfären. Henrik Oscarsson, a k a ”Grundlagsgurun” skriver mycket bra om rösträtt för barn, bland annat ”Jag tror att frågan om barns rösträtt kommer att bli rösträttsstriden i vår livstid.”

Glädjande är att det finns fler som anser att rösträtten bör utvidgas, bland annat Joakim Larsson och Anders Wallner. Sistnämnde propagerar för det system som jag själv brukar, nämligen att alla människor föds med en röst och sedan får välja själva när de vill rösta för första gången. Föräldrarna skulle därmed kunna ombudsrösta för sina barn i tidig ålder. Ros till Miljöpartiet som åtminstone tagit ställning för sänkt rösträttsålder och ris till övriga partier som knappt vågar ta ställning. Var finns ni i debatten?

Jag hade gärna hört mer från Barnläkarföreningen som sedan mitten av 1980-talet har propagerat för frågan. Berndt Eckerberg, barnläkare, skriver däremot ett mycket bra inlägg om rösträtt för barn.

Det handlar om en papperslapp i en låda vart fjärde år. Men ändå, det kommer bli en av de största demokratifrågorna i vår tid. Och för den under 18 år kommer det alltid vara lättare att påverka genom att lägga en papperslapp i lådan, än att snirkla sig genom snåriga vägar av ungdomsorganisationer, ungdomsråd och ungdomsfullmäktige.

Andra bloggar om: barn, barnläkarföreningen, demokrati, miljöpartiet, politik, rösträtt, samhälle, val

Tänk om barnen i USA fick rösta i presidentvalet

Ja, hur hade det sett ut? Då hade Obama vunnit – men det tycks han göra med de vuxnas röster också. Enligt Nickelodeon, som har arrangerat en slags omröstning på sin hemsida, skulle 51 % av rösterna gå till Obama, och 49 % till McCain. 2,3 miljoner ska ha röstat på hemsidan. Nickelodeon har sedan 1988 haft liknande omröstningar, och i fyra av fem fall har de deltagande barnen röstat i enlighet med det slutliga valresultatet.

Nu är det såklart svårt att avgöra hur pass seriös omröstningen var, men ändå blirjag återigen övertygad om tanken att rösträtt för barn borde vara självklart i en demokrati.

På flera håll i världen finns krafter som kämpar för sänkt rösträttsålder. Här i Sverige har vi Grupp 16, spana gärna in deras hemsida. Jag har tidigare skrivit om att barn ska ha rösträtt, kanske är det dags att uppdatera inlägget. Rösträttsfrågan är en av de viktigaste demokratifrågorna och att barn förvägras denna grundläggande rättighet är oacceptabelt. Sänkt rösträttsålder är helt klart ett steg i rätt riktning.

  • Ingen hade någonsin vågat yppa om att en gravt dement 92-åring skulle skulle bli fråntagen sin rösträtt. Däremot är det okej att ställa krav på logiskt tänkande och personlig mognad på barn.
  • Att barn skulle rösta på extrempartier motbevisas ju enkelt av ovanstående röstning bland amerikanska barn. Och vilken annan samhällsgrupp blir fråntagen deras röst utifrån att de skulle kunna rösta på extrempartier? Det skulle väl jag också kunna om jag ville. Eller vilken annan +18åring som helst. Och nog får vi behålla rösträtten för det.
  • Barn är okunniga. Om vad? Om sin egen situation? Barn är väl, precis som alla andra individer, de som är mest kunniga om sin situation.

En amerikansk organisation, kallade barnrättsrörelsen för The Last Civil Right’s Movement. Jag kan bara hålla med.

Se också: Medvind för Obama

Andra bloggar om: barn, mccain, obama, presidentvalet, rösträtt, usa

Också barn ska ha rösträtt

Att låta barn rösta är det enda rimliga (jag talar här om barn som alla under 18 år). Eftersom vi idag har representativ demokrati i Sverige, så innebär det att medborgarens största formella makt är att lägga en lapp i lådan vart fjärde år = rösta. Jag tror att det finns bättre demokratiska former så att besluten tas lättare och och av dom som berörs av besluten ifråga. Men om det nu är så att vi har denna demokratiform idag, så verkar det helt orimligt att barn och ungdomar inte också ska få rösträtt. Varför? Istället för att rada upp alla för-argument, tänkte jag rada upp alla motargument och sen ett motargument på detta:

  1. Barn är inte tillräckligt kompetenta. Det är mycket märkligt att man kan införa ett slags ”kompetenskrav” för att få räknas som fullvärdig medborgare. Det gör vi inte för andra samhällsgrupper. Tänk det absurda om vi införde kompetenskrav på alla kvinnor som har pms, på alla utlandsfödda (och särskilt dom från Norge) eller varför inte alla dom som är i åldern 67-71 – bara för att…tja, samhället skulle bedöma dessa personers erfarenheter, värderingar och framtidsdrömmar som något samhället inte behöver ta hänsyn till.
  2. Barn skulle bara rösta som sina föräldrar. Om informationen riktades så att barn skulle förstå politiken, och det finns också en hel del vuxna som inte förstår politik, så hade det underlättat för barnen att ta självständiga beslut. Och finns det inte en hel del vuxna som röstar som sin partner, sina föräldrar, arbetskamrater…. Och dessutom: Om det vore så att barn skulle rösta som sina föräldrar, så vad gör det? Det innebär ju bara att barnfamiljer får precis så många röster som berörs av de beslut som fattas.
  3. Föräldrarna skulle utnyttja sina barns röster. Återigen, barnfamiljer (eller rättare sagt, olika barnfamiljekonstellationer, för idag ser familjekonstellationerna inte ut som för femtio år sen) borde få större makt. Exempel: Familjen A består av två föräldrar och fyra barn. Som det ser ut idag så innebär det två röster för familjen A. Likväl är det sex stycken personer som berörs av de politiska besluten. Jämför detta med ett äldre par B. Idag får B sammanlagt två röster, och det är väl också rimligt med tanke på att två personer berörs av de politiska beslut som fattas hos B. Om barn fick rösta skulle detta dock innebära 6 röster för familjen A som består av 6 personer. Och fortfarande skulle B få 2 röster eftersom de är 2 personer. Alltså helt rimligt, och detta helt i samklang med parollen ”En medborgare – en röst!”.
  4. Barn är inte tillräckligt mogna. Jasså? Vad menas med mognad? Att man går i grå kostym och kan deklarera? Vad är det som säger att man måste vara mogen för att få rösta. Återigen börjar det likna något slags kompetenskravsystem.
  5. Barn skulle rösta på extrempartier och extrempartier skulle utnyttja barns röster. Det finns många som skulle kunna rösta på extrempartier, däribland vuxna vilket vi också ser idag. Men om man i Sverige slutar skyffla obehagliga diskussioner under mattan hela tiden, så hade extrempartier inte fått lika starkt fäste. Dessutom kanske det hade inneburit att övriga partier hade skärpt sig ytterligare och varit särskilt måna om att utforma en barnvänlig politik.
  6. Det finns så mycket man inte vet när man är ung. Det klart mest korkade argumentet men tyvärr också det vanligaste. Så genomdumt så det lyser. Exakt VAD är det som man inte vet när man är ung? Hur det är att vara 76 år i dagens samhälle? Hur det är att vara en trebarnsmamma? Hur det är att leva som student? Listan kan göras oändlig. Men vänd på det istället. Hur mycket vet 76-åringen om hur det är att vara 6 år idag? Hur mycket vet trebarnsmamman om hur det är att vara ett syskon bland tre? Hur mycket vet studenten om hur det är att gå i skolan som 12-åring?

Min slutsats är inte annat än följande: Barn borde få rösta därför att det handlar om demokratiska principer. Och att vi inte vågar ge barn rösträtt är för att vi tänker att det blir komplicerat, svårt och omöjligt att förverkliga. Men så är också de flesta av oss eniga i vi vill ha en demokrati. Och demokrati är inte alltid lätt.

Intressant?

Andra bloggar om: barn, demokrati, politik, rösträtt, ungdomar