Etikettarkiv för 'regeringen'

Toblerone! 15 år sen, va?

Tobleroneköp eller sexköp, Tobleroneköp eller sexköp, Tobleroneköp eller sexköp… När Mona Sahlins eventuella regeringsduglighet diskuteras, kommer den eviga Tobleroneaffären ständigt upp. Ja, hur skulle Sverige egentligen se ut om vi hade en statsminister som inte ens kan betala sin Toblerone (och blöjor, cyklar och annat) med rätt kort?  Quelle catastrophe!

Naturligtvis är det oacceptabelt att valda politiker använder offentliga medel för att finansiera privata ändamål, men den här frågan handlar inte om Toblerone, men om regeringsduglighet och minnestid.

Det är nu 15 år sedan Mona Sahlin tabbade rejält med korten i plånboken – men är det skäl nog att hon inte skulle kunna vara regeringsduglig för det? 15 år sedan!

Det är bara ett par år sedan Fredrik Reinfeldt, rättare sagt bara ett par månader sedan, som nuvarande statsministerns regeringsduglighet hade all anledning att ifrågasättas. Vem minns inte svart arbetskraft, obetalda TV-licenser och nu senast, misstanke om sexköp? Inte – hur kan ni redan ha glömt?

Jag vet inte vad ni tycker, men Reinfeldts tabbar känns bara något mer allvarligare än två Toblerone för 15 år sedan.

Allting har sin förklaring

Äntligen har jag fått en vetenskaplig förklaring till varför jag är så mycket bättre än mina yngre syskon. Det ligger helt enkelt i sakens natur: Storasyskon är intelligentare än sina småsyskon.

Jag har visserligen länge sett en tydlig tendens i min omgivning att de som ofta är högpresterande, målinriktade och överambitiösa är storasyskon. Detta har jag emellertid alltid trott berott på att äldstabarn känt högre press på sig, främst från föräldrarna. Som äldst i en syskonskara ska man gärna vara en förebild för sina yngre syskon.

Svt har gjort ett fint litet kollage som visar statsrådens syskonplacering. Jag kan inte annat än pusta ut över att jag är i samma division som Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt och Nyamko Sabuni. Hellre mellanbarn eller yngstabarn än att vara ensambarn. Eller snarare sagt, jag vill inte behöva sitta i samma kategori som Jan Björklund.

Har ensambarnet Jan Björklund fått kvarsittning?

Är Jan Björklund matematiskt och språkligt obegåvad?

Det är svårt att undvika vår käre utbildningsminister Jan Björklund: Denne handlingens man som hellre vill peka med hela handen, än klappa över huvudet och se mellan fingrarna. Björklund vill göra upp med den socialdemokratiska gamla flumskolan. Tyvärr blir hans förslag om att förnya en sossig skolpolitik ibland ganska mossiga.

Ett förslag som bidrar till igenmossningen av skolan är den om att vissa ämnen, matematik och språk, ska uppvärderas jämfört med andra ämnen. Dessa ämnen skulle, enligt utbildningsministern, vara viktigare eller svårare (?) än andra ämnen. Problemet är dock att varje individ är unik och har därför olika intressen och begåvningar. Detta borde vid det här laget vara ett välkänt faktum – och intressant nog också något som jag förknippade med liberal politik (nämligen om att se till den enskilde individen och dens förmågor och möjligheter att utvecklas).

Både du och jag kan alltså räkna ut att detta kommer att gynna vissa elever, medan andra missgynnas. Jan Björklund kan det inte. Hade jag gått i gymnasieskolan idag, hade jag gynnats av detta då matte och språk var något som enkelt lagrades i min hjärnas hårddisk. Andra ämnesområden, såsom exempelvis kemi var betydligt svårare. Då jag uppfattade (och fortfarande gör) en matematisk formel som vacker, logisk och fullständigt greppbar, framstod en kemisk formel som ful,  gräslig och sned. Nu vet inte jag vilket favoritämne Björklund hade under sin skoltid, men möjligtvis var det kemi eller något annat som jag inte förstår. Kanske minns han hur han våndades över matteproven och den gamla franskaläraren och begrundar sig över hur gräsligt svåra dessa ämnen var. “Den gymnasieelev som klarar att traggla tyska verb ska för sjutton också få cred för det!”

Resultatet? Ja, att gymnasieelever kommer taktkvälja ämnen. Så från att tidigare ha taktikvalt skidakrobatik och vinkunskap kommer de att taktikvälja engelska och matte.

Men dock, det finns bra (till och med mycket bra) förslag i den nya gymnasiereformen. Därtill hör exempelvis det om att yrkesutbildningen och lärlingsutbildningen kommer tillbaka. Bra! Sossarnas politik om att alla ska vara behöriga till högskolan kan bemötas med följande argument:

  • Alla vill inte läsa på högskolan.
  • Alla kan inte läsa på högskolan.
  • Alla ska inte läsa på högskolan.

Och att tro något annat är att dissa praktisk kunskap och hissa teoretisk kunskap. Få gynnas av detta. För många utbildas, arbetslösheten bland akademiker blir skyhög, utbildningskvaliteten sjunker och högskoleprogrammen- och kurserna blir bara fler och luftigare.

Den tidigare gråa, odefinierade och luddiga skolan, ersätts med rakare linjer, tydligare positioner. Den dassgråa färgen består. Jag vill ha en färgglad skola med massa fantasi, glädje och kreativitet! Det är tragiskt att det inte finns något mellanting mellan den sossiga flumskolan och den mossiga björklundsskolan.

Nog om detta. Detta börjar bli högsäsong för att gå och lägga sig.

Andra bloggar om: jan björklund, skolpolitik, gymnasiereform, barn, unga, alliansen, regeringen, politik, samhälle

Vår regering innehåller spår av nötter

Dagens citat kommer från statsvetaren Stig-Björn Ljunggren som forskat om moderaternas historia. I Sydsvenskan kan man läsa att densamme statsvetare tycker att det med regeringen borde följa med en varningstext som säger ”Kan innehålla spår av nötter” med anledning av den senaste tidens moderatskandaler. Läs gärna hela artikeln här.

Men säga vad man vill om moderaterna: de lever som de lär. Tvärtemot vad de flesta politikerskandaler i grund och botten brukar handla om, där politikerna inte lever som de lär, så gör moderaterna precis som de själva tycker. ”Det är för hög skatt i det här landet!” – ”Jaja, då betalar vi väl svart för hushållstjänster då då”… Kan vi kalla det för en rutten form av civil olydnad? Är det detta som regeringen uppmanar oss till? Utövar vissa moderater ett slags tyst samhällsmotstånd? Ser de sig själva som förtryckta så till den milda grad att de måste bryta grundläggande regler och normer?

Även i Skatteverkets korridorer bör det väl ha varit en och annan djup suck. När politiker fuskar och bryter mot regler så kan väl vanligt folk också göra det?