Etikettarkiv för 'magdalena ribbing'

Konsten att skita i andras glas

Tänkte du att du skulle få veta mer om den ovanliga konsten att skita i andras glas? Ja, här kommer en lektion i konstens alla regler. Nu var det inte riktigt i den betydelsen jag tänkte verbet skita i, utan snarare i betydelsen att inte bry sig.

Vad har Magdalena Ribbing i glaset? Skit i det du!

En nykterist provocerar uppenbarligen många, man blir ifrågasatt. Men ingen ifrågasätter den som väljer att dricka alkohol. Det säger något om den centrala roll som alkoholen har i vår kultur. Jag anser inte att varenda kotte genast ska kasta ut vinslatten i slasken, men jag tycker att det ska vara lika självklart att det finns de som väljer bort alkoholen som att det finns de som väljer alkohol. Det är tråkigt att det bara finns två alternativ när verkligheten är så mycket mer nyanserad än så.

Kanske är det så att en anledning till att alkoholen är så laddad är att det finns så mycket moraliserande ludd kring den. Dricker du alkohol riskerar du att bli stämplad som omoralisk av nykterister. Om du avstår alkohol riskerar du att sällskapet börjar skruva på sig, och ”ja, just det, var fanns det alkoholfria alternativet?”. Konsekvenserna?Nykteristen trugas på alkohol, eller avfärdas som en jäkla torrboll. Resultat: nykteristen blir putt, alternativt sitter och småtjurar hela kvällen.

Och ja, var finns det alkoholfria alternativet? De flesta bytte ut Fantan när mellanstadiediskot blev högstadiedisko. Men där de flesta fick något alkoholhaltigt i ena handen fick den som avstod alkoholen vackert sitta kvar med läsken, eller vara utan. Och så fortsatte det, år efter år och än idag finns det få alkoholfria, goda alternativ. Erbjud fler spännande drinkar och drycker, med eller utan alkohol, så blir festen bättre!

Så, för att slippa missförstånd, tjuriga personer, spända sällskap och förstörda fester: Skit i andras glas. Bry dig om ditt eget.

Just det, Fanta smakar skit. Särskilt på fest.

Magdalena Ribbing har som vanligt svar på tal. Skön tant.

Mer vett och etikett

Jag har tidigare publicerat viktiga fakta vad gäller vett och etikett angående handskar. Idag har jag funnit ytterligare intressanta saker på DN:s Vett och etikett-sida. Bland annat går det att lära sig vad som gäller med val av strumpor till finkläder:

Fråga: Vilken färg ska en man egentligen ha på strumporna till kostym? Min bror hävdar att det ska vara samma färg på strumporna som på skjortan – skjortan styr alltså. Jag håller inte med om det utan anser att det måste vara kostymens färg som styr. Finns det rätt eller fel strumpfärg?

Svar: Skjortan ska inte matcha strumporna – det är skor och byxor som ska hållas ihop färgmässigt. Rätt strumpfärg är diskret, och alltid svart till kvällsklädsel av formell art.

Andra viktiga saker man kan lära sig är hur bruket av vit halsduk bör se ut:

Fråga: Jag sitter och tittar på melodifestivalen och noterar till min häpnad att programledaren var iförd vit halsduk till kostym. Jag har fram tills nu levt i tron att den vita halsduken är förbehållen frack eller möjligtvis jaquette. Jag finner det stötande att nutidens scriptor inte respekterar vårt sociala arv. Jag skulle uppskatta att få ta del av dina tankar i ämnet.

Svar: Vit slips är begravningsattribut för de närmast sörjande männen, vit rosett bärs till frack, i övrigt ska helt vit slips undvikas. Men festivaler och galor av skilda slag innebär kreativa så kallade lösningar som skapas av icke klädetikettkunniga eller intresserade personer, och det handlar ju om artistklädsel, inte om formellt korrekt klädsel. Jag har sett en programledare i slips till smokingjacka, exempelvis. Det är inte heller vad man kallar brukligt.

Alltså, man lär sig något nytt och vettigt varje dag. Värt att beundra är Magdalena Ribbings fullständigt förklarande och oerhört konstaterande ton. Dessutom lyckas hon alltid få till en liten kul knorr på slutet. Läs mer av denna utsökta fråga-och-svar-spalt.

Viktigt om handskar

Mycket kan man säga om handskar. Men till en diskussion av detta omfattande formatet är det få som kan få till än vett och etikett-kännare. Läs gärna följande fråga och svar om ämnet handskar:

”Finhandskar – när då?”

Fråga: Ofta bärs ju långa handskar till ärmlös långklänning. När och till vad bärs korta handskar? är det korrekt att använda långa handskar till cocktailklänning, eller bör man ha korta? Jag har även ett par korta hanskar av spets. är det i något sammanhang korrekt att bära dem till en formell klädsel?

Svar: Förr hade kvinnor handskar till festbruk, men detta är bortlagt med undantag för de långa handskarna till frackklänningen – över armbågslånga till ärmlös klänning, har klänningen ärm ska handskarna enligt gammalt bruk inte gå ihop med ärmen utan lämna ett par centimeter hud bar mellan ärm och handske.

Långa, halvlånga eller korta handskar är helt fel såväl till smokingklädseln som till mörk kostym- och kavajnivåerna, om man vill klä sig enligt vedertaget skick. Långa handskar endast till frackklänningen, alltså! Följ absolut inte de många tokigheter som modetidningar, klädbutiker och klädannonser så gärna visar: där syns bara fötter i festskor för både män och kvinnor – helt fel, slips till smoking, lika galet, och festhandskar till kavajklänningen som inte heller är okej. Detta må vara sådant som designers och försäljare tycker är tjusigt på bild, men i verkligheten blir det enbart löjligt.

Till cocktail och andra mottagningar kan man ha, som det var vanligt förr, tunna, eleganta och korta handskar, men detta är närmast försvunnet i dag. Dina korta spetsvantar kan du ha när du går teater eller något sådant lite stiligare tillfälle med klädselnivå över vardag. Du har dem då kvar när du hälsar och det kommer många att reta sig på. Och du måste ta dem av dig när du äter något, så ofta blir handskar-vantar i dag mer till besvär än prydnad.”

Fler frågor från vetgirigt folk, med svar från kunniga Magdalena Ribbing kan du finna här.

Det finns väldigt mycket frågor man kan bry sin hjärna med.