Så var ockupationsfestivalen i Lund över. Innan jag drar igång min klagosång i sann pensio-gnäll-anda, ska jag säga att: Ja, bostadssituationen för unga (och fler grupper) är inte acceptabel. Ja, bostadsmarknaden är inte helt rätt funtad. Ja, bostadspolitiken har för många brister. Nåväl, det sagt.
Det finns mycket man kan säga när man ser sånt här, men det bäst och mest sammanfattande är det skånska: ”Men asså. Lööönt. Palla.” Och därefter sucka, ”halleda”.
Övergivna lokaler, men blivande bostäder, har blivit förstörda och som Peter Hertzberg säger så blir ju aktionen därför ”helt missriktad.”
Det intressanta är när man läser på Motkrafts sida, där Thyra Skär säger:
- Vi har aldrig hymlat med våra politiska krav men politikerna vägrar lyssna på oss. Istället har de gett oss ett löjligt skadeståndskrav på över 150 000 kr. I kravet ingick bl.a. 90 000 för en container vi inte bett om och resterande för tjänstemannalöner. Pengar som skulle ha kunnat användas till att bygga nya bostäder, berättar Thyra.
Det sista är ju extra intressant, eftersom husockupanterna förstörde potentiella bostäder. Det hade ju visserligen varit en annan sak om om de faktiskt börjat göra en riktig husockupation, d v s börja montera Billyhyllor i S:t Lars gamla lokaler och hänga upp farmors gamla broderier på väggarna. Spraymålning och nervälta kylskåp är väl inte den första hemtrivselfaktorn.
Ge glyttarna nåt att göra istället. De är inte bostadslösa, utan rastlösa. Bygg en rastgård för husockupanterna där de kan få leka, snickra, måla och umgås ifred.
Eller låt dom bygga en själva. Att bli mer slipad på bygghantverk och finsnickeri är väl det enda som är det alldeles uppenbara budskapet från helgen.
(Och framför allt, uppmuntra glyttarna till ett friskare och färgrikare svordomsförråd så de kan använda mer kreativa svordomar än jävlar, jävligt, jävla, jävl…)
Intervju med ockupanten Jonas, GP, SvD, DN
Andra bloggar: Ockupantscenen, Motkraft, Ockupantnytt
Andra bloggar om: bostadspolitik, husockupationer, lund, ockupationsfestivalen
http://hannagunnarsson.blogspot.com/2009/05/bygg-fler-bostader.html
Här får du mer klokt om detta
poängen är ju att det kommunen lovar bara är tomma ord. det som byggs är nya lyxlägenheter och de gamla hyresrätterna görs om till bostadsrätter. Kommunen är inte sugen på att samarbeta på den nivån de egentligen borde.
jag kan oclunkså hålla med om att dessa pengar skulle kunna läggs på mycket bättre ändamål. Att ha 200 poliser i tjänst i 48 dygn är inte direkt gratis.
Oavsett så engagerar sig ungdomarna i alla fall. Mer än vad som skett på länge i lund. Antagligen är detta bara början..
Håller iofs med om att det är viktigt att ungdomarna engagerar sig, men samtidigt måste man kritisera när engagemanget får så kontraproduktiva konsekvenser.
Det är bra att det blir en diskussion om bostadssituationen, som många gånger är helt åt h-e, men jag ifrågasätter husockupanternas metoder.
Och om detta bara är början, så går det iaf i fel riktning.
Engagerar – ???? Destruktivt ja! Ett gäng omogna valpar som inbillar sig att dom får gehör genom att bete sig illa. Skulle inte förvåna mig om man istället minskar ner på bostadsbyggande för just denna grupp som resultat. Demonstranterna borde själva få betala polisinsatsen.
En lösning för dessa vore ju att sätta dom i hyresrätter i Sjöbo, Genarp, Löddeköpinge etc… Så att de hamnar långt borta från mamma och pappas akademikerhem i Lund (där de själva vill bo ett stenkast ifrån)
Det finns en enkel lösning, att pendla.. Själv gjorde jag det i 3 år.
tips på billiga bostäder:
Gunnesbo
Staffanstorp
Kävlinge
Löddeköpinge
Visst är det lite jobbigt, men herregud, man får väl offra lite, tänk på de personer som verkligen är bostadslösa, inte ser man dessa bete sig såhär.
Nä, detta är en hög med bortskämda barnungar.
Visst kan man pendla
Det vore också bra för kranskommunerna, som snabbt avfolkas på yngre befolkning när dessa tagit studenten och kryper ur hålorna. Dessutom har ju Lund inte världens bästa nattliv, så det är ju ytterligare en faktor som inte lockar med att bo i denna stad.
(Affärsidé: Kommunerna nära havet/naturen etc, kunde satsa på lite lyxigare studentboenden. Snacka om att det vore coolt med korridorsfester med utsikter mot Öresund!)
”Det hade ju visserligen varit en annan sak om om de faktiskt börjat göra en riktig husockupation, d v s börja montera Billyhyllor i S:t Lars gamla lokaler och hänga upp farmors gamla broderier på väggarna.”
Besökte du Smultronstället? Det möblerades av aktivister och frivilliga Lundabor och blev ett riktigt fint och mysigt aktivitetshus, öppet för alla. Att St Lars inte inreddes under det fåtal timmar man faktiskt fick hållas kan man väl bara klaga på om man är riktigt riktigt korkad, alternativt trångsynt.
Nej, jag har inte besökt Smultronstället, men eftersom det verkar vara ett fint och mysigt aktivitetshus, ska jag absolut styra fötterna ditåt.
Det må så vara att jag är antingen riktigt riktigt korkat eller trångsynt – jag kan också vara både och.
Att man däremot lyckades att förstöra så pass mycket på S:t Lars under ett fåtal timmar, istället för att göra en vettig aktion (t ex i form av spetsgardiner etc), tycker jag verkar riktigt, riktigt korkat. Den som tycker annat är, om inte trångsynt, så åtminstone, just det, korkad.
”Nej, jag har inte besökt Smultronstället, men eftersom det verkar vara ett fint och mysigt aktivitetshus, ska jag absolut styra fötterna ditåt.”
Oj, här har vi visst en skribent som inte har den blekaste aning om ämnet hon skriver om. Smultronstället revs i höstas, trots att Lunds kommun lovat att aktivister skulle få sköta om det tills annan överenskommelse nåtts. Man lovade även möten tillsammans med aktivisterna, men även detta löfte var tomt. Desutom lovade kommunens fastighetschef Jan-Christer Sand att bostadslösa aktivister som efter rivningen inte hade någonstans att ta vägen skulle få bo på hans kontor. Tror du han höll löftet? Näpp, trots att aktivisterna som dök upp på hans kontor hade med sig fika.
”Att man däremot lyckades att förstöra så pass mycket på S:t Lars under ett fåtal timmar, istället för att göra en vettig aktion (t ex i form av spetsgardiner etc), tycker jag verkar riktigt, riktigt korkat.”
Lyckas förstöra vad? Lämna överbliven lasagne och bygga upp barrikader för att sinka snuten? Hade snuten lämnat huset ifred skulle man inte förstört något, snarare inrett stället med ex. spetsgardiner. Tänka logiskt nästa gång? Och vilka var det som stod för skadegörelsen (pangade rutor, förstörda blomkrukor etc) vid Bredgatan om inte polisen? Tänk det är så mycket som godtrogna tidningsläsare missar…Ut i solen istället!