I förrådet från november, 2009

Drottning på malmöscen

oumouGuldbandet kring Oumou Sangarés panna antyder att en drottning äntrar scenen. Snart börjar hon sjunga och då förstår man. Malis största sångerska, absolut en av Afrikas största, var i Malmö igår kväll – och visst regerade hon.

Sangaré rör sig majestätiskt, hon vet vem hon är. Men här finns också en ödmjukhet, inte minst för publiken, och en kraftfull vilja. Det märks också när hon pratar mellan låtarna -musiken fortsätter spela i bakgrunden – medan hon flätar samman låtarna till en sammanhållen helhet. När Oumou Sangaré sjunger känns det så lätt, självklart. Och bandet är mäktigt!

Jag hade gärna önskat att konserten var ett par låtar längre, men dansar mig svettigt toknöjd till Wele Wele Wintou. Min gamla favorit Yala spelades också, som jag brukade sitta och lyssna på under min låna-massa-skivor-från-bibliotekets-världsmusik-hylla-period under gymnasiet. Lilla farbrorn bakom mig dansade inte lika mycket som oss, men hans små ögon nöjdglittrade hela kvällen och i slutet log han lika mycket som Oumou. Det gjorde hela jag också.

Andra bloggar om: kultur, mali, malmö, musik, oumou sangaré, scen, världsmusik

Kommer du till Monumentet?

I mars hade jag en liten debatt med Mohamed Omar strax efter att han kommit ut ur garderoben som radikal muslim. Jag försökte komma med PR-trick för typer som Omar, försöka uppmuntra honom till kreativt tänkande kring hur han kan nå ut med sitt budskap ännu bättre. Ett av dessa var att bilda udda allianser.

”Visst vore det slagkraftigt om nationalister och islamister slog ett gemensamt slag för kärleken till fosterlandet, hembygden och traditionerna? Reclaima Karl XII tillsammans. Han är en figur som ni kanske kan enas kring; en man som ärade sitt fosterland men också införde kalabaliken i det svenska språket. Jag är också övertygad om att ni kan enas om andra idéer, t ex kärnfamiljen som ideal och tanken om att människor har rättigheter utifrån deras nationalitet, religion och etnicitet.”

Mohamed Omar var inte sen med att svara: ”Khadidja Ouis undrar om det inte är på väg att bildas en allians mellan Karl XII-svärmare och radikala muslimer som jag själv. Varför inte? Vad är det för fel på Karl XII?”

I nästa krönika skrev jag att jag i sådana fall förväntade mig att se Mohamed Omar vid Monumentet i Lund den 30 november för att hylla karln:

”Jag ser fram emot 30 november då jag förväntar mig att se Mohamed Omar vid Monumentet i Lund. Där står garanterat fler som tycker att Karl XII var en hyvens kille.”

Mohamed Omar måste ha tagit uppmaningen till sitt hjärta. Han avser nu att bilda ett antisionistiskt parti och alla som har antisionismen som gemensam hjärtefråga får vara med. Om du är höger – eller vänsterextremist spelar ingen roll, läs mer om hans egen syn på saken här. Jag har fortfarande inte fått något svar om Omar ämnar pallra sig till Lund för att huttra i kylan med andra Karl XII-fans.

Kanske kom jag att börja tänka på detta, hur kallt november kan vara, när jag såg de första snöflingorna som föll idag. Den skånska kylan är inte nådig, den är tryckande och bjuder på motvind åt alla håll. Landskapet är så platt att inget stoppar vindarna – de äter sig genom jackan, borrar sig genom inälvor och ryggrad och ut på andra sidan. De måste fått med sig mycket vind i seglen från haven som omgärdar denna fyrkantiga lilla stump av Sverige.

Jag både fryser och ryser när jag tänker på att 30 november inte är alls långt borta.

Och som så ofta med Mohamed Omar, så får man fråga sig – hur lyckas han? Gång på gång lyckas han väcka fel frågor och gör det bara ännu svårare att ha en vettig kritisk debatt (denna gången gäller det Israel), där höjdpunkten är SVT:s Debatt där folk gafflar på varandra utan att komma någon vart. Som sagt var, PR-kurs nästa.

Andra bloggar om: 30 november, antisionism, israel, mohamed omar

Når kärleken allah?

I dagarna besöker den sydafrikanske imamen Muhsin Hendricks, en av världens få öppet homosexuelle imamer, för att berätta om möjligheterna kring dialog om homosexualitet och islam. Han är också en av huvudpersonerna i dokumentärfilmen A Jihad for Love som har världspremiär nu. Nyligen såg jag den uppmärksammade dokumentären ”Sämre än djur”. Den beskriver verkligheten för många HBT-personer som växer upp i hederskulturer med utgångspunkt i Cherin och Mohammads erfarenheter.

Jag känner framför allt djup sorg när jag ser Cherins styvfar, berätta rakt fram, utan att blinka, att Cherin är sämre än ett djur på grund av att hon är homosexuell. ”För mig är hon inte en människa. Hon är värre än djur. [...] Hon är inte en människa och hon är inte ett djur. Hon är sämre.”

Sorg känner jag också när jag ser denna videon, där Muhsin Hendricks samtalar med en annan imam om andra tolkningar av koranens verser kring homosexualitet. Den andre imamen säger att homosexualitet är ett brott inom islam (och i alla andra religioner också) och bestraffas med döden. Imamen avslutar sedan med att säga att det enda som juristerna egentligen är oeniga om, är inte om det är dödsstraffbelagt, utan om hur dödsstraffet ska verkställas.

Vilken rutten människosyn spökar bakom denna homofobins fulaste tryne? Hur kan man ha hamnat på nollpunkten av kelvinskalan för civilisation, värdighet och tolerans?

Ett visst hopp finns ändå. Muhsin Hendricks har, efter många års studier, fört fram tolkningen om att den passage i koranen som traditionellt ansetts fördöma homosexualitet (bland män), handlar om ett fördömande av de systematiska våldtäkter mot resande och besökare (män) till Sodom och Gomorra. Andra tolkningar är viktiga att lyfta fram, eftersom de kan bidra till att bryta den starka, djupt rotade homofobi som finns i hederskulturer.

Sist, men inte minst, måste det svenska samhället ställa upp för de som tvingas leva dubbla liv, bryta med sina familjer, utstå hot och trakasserier och i värsta fall mord. Det är skrämmande att höra Cherin berätta om år av misshandel, som hennes styvfar blånekar – bl a med motiveringen att svensk polis har förhört honom flera gånger, men att han inte har blivit fälld.

Det är också skrämmande att höra Mohammad säga att ”det är väldigt möjligt att jag inte kommer att finnas om sex månader, för att situationen ser ut som den gör.”

Poliskvinnan: Är man i Sverige, som du och din familj är,  så är det svensk lag som gäller ju.

Mohammad: En stor del av samhället följer inte de här lagarna. Så jag tycker att det är dumt att lura sig själv och tro att det räcker bara man har lagar. Det är svårt att tämja en kultur med lagar från en helt annan kultur. Och dom som hamnar i kläm är dom som identifierar sig med båda kulturerna.

P: Men du ska ju inte påverkas, alltså din sexuella läggning, ska ju egentligen inte kunna påverka. Du ska kunna leva fritt här. Det är det som är viktigt i alla fall. (leende)

M (verkar smått mållös): Ja..jo, ja.

P: …

M: Jag tror, det är inge verklighet för oss som kommer från den här kulturen.

P: Hur ska vi göra för att det ska kunna funka?

M: Lyssna. (…) Med en ny kultur kommer massa problem. Lyssna. (…) Men alltså samhället är så tolerant att man inte vågar säga ifrån.

Och med de kloka orden går jag och lägger mig.

jihad

Se även:

Andra bloggar om: hbt, hederskultur, homosexualitet, islam, queer, religion, sämre än djur